“斯特恩指定萧华做＂守成之主＂ 无奈水平差距有”

本篇文章698字，读完约2分钟

斯特恩的死引起了全世界体育圈的哀悼 作为拿着nba最成功的篮球联赛队长，斯特恩的传说在体育界无人能匹敌 他于年卸任，将nba交给他指定的继承人萧华，并在随后的时间里持续支持萧华的事业 但是，站着的拐点，人们突然发现肖邦是守成之主，而nba的未来却增加了许多未知和变量。 肖邦继承的nba正是商业模式迅速发展到成熟阶段的时候 年的停摆已经过去，劳资结构稳定，联盟又签订了9年240亿美元的转播合同，萧华新官上任后驱逐臭名昭著的快船老大斯特林，声名鹊起，当时有人讽刺斯特恩为什么不早点这样做。 但是，5年间充分看出了萧华和斯特恩的能力和水平之高。 确实，得益于斯特恩的基础，nba因收入增长而市值暴涨，但从肖邦的交接开始，nba球员的身体和精神状态、nba比赛的观赏性、适应规则时代变化的灵活性都在下降。 上个赛季，萧华说现在nba球员不开心。 本赛季他开始探讨修改赛制的可能性 他今年在中国市场受到的挫折自不必说，即使美国本土没有受到太大的直接打击，联盟门面球星勒布朗也坦白了自己的不满，未来到处都是暗礁 萧华以开放多变的态度鼓励球员和高层积极表态，但结果制造了无解的矛盾 斯特恩前几天也谈到了这个问题，他嘴上支持肖邦的决定，但很多人认为如果改变他来解决，事态未必会上升到这样的水平。 在中国，肖邦被认为是失败的社长。 在美国，虽然没有这样的定论，但nba收视率的下降、球队球员对健康的担忧，让许多媒体讨论拯救比赛的方法，让nba回归篮球本身，而不是关注政治议题和社会交流网络 比起萧华，斯特恩更专制，自古流传，但斯特恩有敏锐的眼光和决断力 萧华以为站在巨人肩膀上可以起飞，但显然可能步子太大了